La opinión de Iñaqui Gabilondo sobre la Gripe A

Parece ser que los montajes de las multinacionales farmacéuticas cada vez se encuentran con menos personas crédulas que se los crean.

¿Estaremos despertando?

GRIPE - Esquizofrenia pandémica

En el diario digital La Verdad.es del día 28 de agosto aparece una entrevista con un experto en el tema de la gripe que, aunque desde la óptica de la medicina oficial, resume lo que varias veces hemos dicho desde aquí: preocuparse por la gripe, sí; como de cualquier enfermedad. Histeria colectiva, no.

La entrevista:

José Antonio Navarro, jefe del servicio de Vacunas, Prevención y Protección de la Salud de la Consejería, atiende a La Verdad por teléfono después de dos horas y media de reunión con sus colegas del resto de comunidades autónomas, con los que lleva semanas analizando montañas de datos. Navarro es algo más que un funcionario. Es un reconocido experto miembro del Vaccine Safety Project de la Organización Mundial de la Salud y del Grupo Europeo Asesor en Vacunas e Inmunizaciones. Su voz aporta cordura y aclara dudas sobre la gripe A. - Las muertes de los últimos días de varios pacientes con gripe A han generado alarma. ¿Tenemos motivos para preocuparnos? - Para situarnos, deberíamos recordar que al año mueren por la gripe estacional en todo el mundo entre 300.000 y 500.000 personas. En España, entre 3.000 y 5.000, y en toda la Unión Europea, unos 40.000. Estamos hablando de que este virus, el H1N1, ha causado hasta la fecha 2.572 muertos en todo el mundo. Desde esta perspectiva, se está comportando como una gripe estacional, incluso puede que con menos letalidad. - ¿Se ha gestionado bien esta epidemia, o la Organización Mundial de la Salud ha contribuido a este alarmismo? - En mi opinión personal, la OMS está en una situación difícil. Las fases epidémicas que se han ido activando se establecieron cuando el H5N1 [la gripe aviaria], que tenía una letalidad del 50%. Pero este virus se está comportando como una gripe estacional. Sin embargo, se tienen que respetar las pautas pensadas para esas fases. Por eso es una situación un tanto particular. Lo que no puede decir ahora la OMS es que lo que se había establecido para la fase 6, en la que nos encontramos, no valen... Es un poco una esquizofrenia pandémica, lo que tenemos. - ¿Las mujeres embarazadas tienen más riesgo con este virus que con la gripe estacional? - El virus H1N1 se está comportando de una forma similar al de la gripe estacional también en este caso. De hecho, en Murcia llevamos cuatro años vacunando a las mujeres embarazadas, incluyéndolas en los grupos de riesgo. El riesgo de que la gripe termine en ingreso hospitalario y en muerte es cuatro veces mayor en mujeres embarazadas. Tanto en gripe estacional como en el caso del H1N1. - La vacuna ha desatado todo tipo de especulaciones. Se habla, por ejemplo, de vacunar a los niños de hasta 14 años, lo que ha provocado la protesta de padres con hijos de más edad. ¿Dónde se pondrán los límites? - Ni las recomendaciones de la OMS ni las de los gobierno que ya las han elaborado, como Reino Unido, han incluido a los niños sanos como grupo de riesgo para vacunar. Suecia, por ejemplo, habla exclusivamente de personas con determinadas enfermedades, sanitarios y embarazadas. Todo lo que se diga de edades es confundir a la población. No hay ningún documento oficial ni en el Ministerio ni en las comunidades autónomas que hable de eso. - ¿Se está generando demasiada presión en torno a la vacuna? - Se está generando una situación muy mala. No hay prisas para decir a 24 de agosto a quién se va a vacunar, porque la vacuna todavía no está disponible. Vamos a esperar a tener más datos epidemiológicos y sobre todo vamos a esperar a los resultados de los ensayos clínicos con adultos, niños y embarazadas, que van a empezar a salir ahora en septiembre y octubre. Dispongamos de más bagaje científico antes de tirarnos a la piscina.

Seguimos con la gripe

No es que tenga fijación con la nueva gripe, pero he encontrado este vídeo que creo que es buen reflejo de lo que ha estado sucediendo con la información sobre ella y a quién le interesa que tengamos miedo. Está muy bien hecho y os recomiendo que lo veáis.

El negocio de la gripe

El día 7 de agosto, el diario Público de Madrid publica un interesante artículo firmado por A. Iriberri y A. M. Vélez y que titulan: "Siete laboratorios pelean por el negocio de la gripe" y con un subtitulo que dice: "La OMS confirma que habrá vacunas seguras a mediados de septiembre, las farmacéuticas Novartis y Glaxo Smith Kleine acaparan la mayoría de pedidos de los países occidentales".

El artículo se hace eco de la lucha que existe entre las grandes farmacéuticas por llevarse el pastel de la vacuna contra la gripe H1N1. No enjuicia ni da opinión, solamente da la noticia. El juicio lo debemos poner nosotros, y a mi me parece, que es para pensar los hechos que se están dando en esta epidemia: por primera vez, se están encargando millones de vacunas a diferentes laboratorios sin que estos hayan desarrollado todavía ninguna vacuna; por primera vez, se va a sacar una vacuna sin que se conozcan los efectos secundarios. La revista The Lancet, que no es precisamente portavoz de ninguna terapia alternativa ni amiga de creer en conjuras internacionales, sin embargo, hace poco cuestionaba estas cosas poniendo en duda que la rapidez con que se están haciendo las cosas y la falta de experimentación, podría producir una falta de seguridad de estas vacunas. Pero no hay que preocuparse, si las vacunas tienen efectos secundarios para eso están los laboratorios, para producir millones de fármacos que en su propaganda digan que quitan esos efectos.

La histeria producida por las declaraciones irresponsables de algunos miembros de la OMS, amplificadas por unos medios de comunicación ávidos de noticias impactantes, hace que todos los gobiernos "responsables" del mundo se hallan lanzado a la compra de vacunas. Lo primero es presentarse ante los votantes como que son previsores, y a ellos si se les mueren unos cuantos ciudadanos no será porque no hayan hecho todo lo posible.

Pero las preguntas que se deberían estar haciendo son ¿hemos erradicado la pobreza, principal foco de la nueva gripe? ¿Hemos comparado la estadística de muertos e infectados de la gripe normal y de la nueva? ¿No estaremos alarmando al mundo para que algunos aumenten su cuenta de resultados? ¿Estamos empleando tantos medios en enfermedades más "clásicas" como la tuberculósis por ejemplo, o creemos que esas enfermedades son de paises atrasados y que nunca nos van a tocar a nosotros?

El que la investigación farmacéutica esté en manos privadas, hace que hablemos de las enfermedades que a esas empresas les interesen porque los fármacos se puedan patentar y nunca de los remedios naturales que puedan tener tanta efectividad como los fármacos y no se puedan patentar.

A continuacón dos videos muy interesantes del DOCTOR JUAN CARLOS DAVID, docente de cátedra en Argentina (Docente de Medicina de la U.N.R) Cátedras de: PEDIATRÍA MEDICINA PREVENTIVA Y SOCIAL.

La "extraña" gripe que nos golpea

Este es uno de los artículos que pone en duda que esta gripe sea una pandemia, y mucho menos una pandemia natural. ¿Quién se forra con nuestro miedo?

pulsar aquí